Harva säädös liittyy yhtä konkreettisesti niihin asioihin, jotka minua henkilökohtaisesti huolestuttavat: luonnon monimuotoisuuden heikkenemiseen ja ilmastonmuutokseen. Siksi metsäkatoasetuksen parissa työskentely tuntuu erityisen merkitykselliseltä.
Olen tehnyt asetuksen toimeenpanon parissa töitä reilun vuoden ajan. Työhöni kuuluu toimeenpanon ja valvonnan suunnittelua, yritysten neuvontaa, viestintää ja sekä tiivistä yhteistyötä maa- ja metsätalousministeriön ja eri sidosryhmien kanssa. Koen, että saan tehdä työssäni vaikuttavaa, omien arvojeni mukaista työtä.
Uskon, että asetuksella on merkittävä vaikutus, sillä Euroopan unioni on iso markkina ja kuluttaa asetuksen piirissä olevia raaka-aineita paljon. Asetus lisää maailmanlaajuisesti painetta vahvistaa metsäkatoa ehkäiseviä käytäntöjä ja metsien kestävää käyttöä.
Vaikka tavoite on ollut kirkas, tie maaliin on ollut mutkainen
Viime syksynä tähän aikaan monet yritykset olivat jo valmiina metsäkatoasetuksen soveltamisen alkamiseen, kun ajankohtaa sitten lykättiinkin muutosasetuksen myötä vuodella. Joissain yrityksissä lykkääntymiseen suhtauduttiin myönteisesti, osalle se oli pettymys.
Yritysten tilanteet vaihtelevat. Osa on valmistautunut jo useamman vuoden ja pysynyt muutoksissa hyvin mukana. Kokonaiskuvassa varhain aloittaminen on ollut etu, mutta kaikki aikaisessa vaiheessa valmistautuneet eivät välttämättä ole saaneet kiinni viimeisimmistä muutoksista. Hämmennystä voi aiheuttaa etenkin se, jos yrityksen rooli toimitusketjussa on matkan varrella muuttunut. Vasta nyt valmistautumisen aloittavilla tilanne on toinen. Heidän ei tarvitse ymmärtää asetuksen muutoshistoriaa yhtä syvällisesti.
Tyypillinen esimerkki väärinkäsityksestä on tilanne, jossa EU:n sisällä kauppaa käyvä tai tuotteita jatkojalostava yritys saattaa ajatella edelleen, että heidän pitäisi kuljettaa viitenumeroa eteenpäin toimitusketjussa, vaikka sellaista velvollisuutta ei enää ole. Siinä mielessä tilanne on hyvä, että virhekäsitykset liittyvät enemmän siihen, että tehdään jotain, mitä ei tarvitse tehdä, sen sijaan, että valmistautumisessa olisi selkeitä puutteita.
Kolme asiaa, jotka yritysten kannattaa tarkistaa ennen joulukuuta
Mitä yritysten sitten kannattaa nyt tehdä? Viimeistään tässä vaiheessa on syytä tunnistaa oma rooli toimitusketjussa ja ottaa huomioon viime joulukuun muutosasetus. Monen yrityksen asema toimitusketjussa muuttui muutosasetuksen myötä.
Kannattaa myös tarkistaa tuotekatteeseen tulleet muutokset ja varmistaa, koskeeko asetus oman yrityksen tuotteita. Lisäksi on selvitettävä, mitä tietoja täytyy kerätä ja säilyttää. Juuri roolit ja tuotekate ovat myös ne asiat, joista meiltä Ruokavirastosta kysytään eniten. Tämä on ymmärrettävää, sillä molemmat ovat muuttuneet matkan varrella.
Keskustelutilaisuuksissa pysähdytään kysymysten äärelle yhdessä
Olemme Ruokavirastossa järjestäneet keskustelutilaisuuksia, joissa yritykset saavat esittää paikalla oleville asiantuntijoille mitä tahansa asetukseen liittyviä kysymyksiä. Tilaisuudet on suunniteltu yritysten tarpeet edellä, ja olemme pyrkineet siihen, että ilmapiiri niissä olisi mahdollisimman välitön ja rento. Vaikean tai yllättävän kysymyksen edessä myös viranomaisen epävarmuus tulee näkyviin. Sellaisissa hetkissä vastaus muotoutuu, kun asiaa pohdiskellaan yhdessä.
Kannustan muitakin viranomaisia kokeilemaan vastaavanlaisia rennompia tapoja tukea yrityksiä sääntelyviidakossa. Monet asiat ratkeavat helpommin keskustellessa kuin esimerkiksi sähköpostia edestakaisin lähettämällä. Palaute keskustelutilaisuuksista on ollut hyvää, ja konsepti on ehdottomasti kokeilemisen arvoinen. Seuraavat tilaisuudet järjestämme marraskuussa. Tarkka ajankohta ja ilmoittautumisohjeet tiedotetaan Ruokaviraston sivuilla.
Mia Berlin
EUDR-erityisasiantuntija
Ruokavirasto
EU:n metsäkatoasetus EUDR